Érvelő fogalmazás a megadott szempontokkal

a) Tartalom 3 pont 3 pont, ha – a szöveg ötletes, gondolatgazdag; – a fogalmazás megfelel a megadott témának; – a felvételiző utal saját élményre; – bemutatott 3 különböző érvet véleménye alátámasztására; – a szöveg eléri a megadott terjedelmet (10 mondat). 2 pont, ha – a fogalmazás megfelel a megadott témának; a tanuló álláspontja egyértelműen azonosítható; a szöveg ötletes, de: – van olyan gondolata, amely nem illeszkedik a gondolatsorhoz; – csak 2 érve van; – nem utal saját élményre. 1 pont, ha – a szöveg megfelel a témának, de kidolgozatlan; – csak 1 érve van a megadott szempontokkal kapcsolatban; 0 pont, ha – a szöveg tartalmatlan, semmitmondó; – a fogalmazás nem felel meg a megadatott témának; – a terjedelem nem éri el a 4 mondatot. A pontszám nem függhet a tanuló véleményétől. b) A szöveg szerkezete 3 pont 3 pont, ha – a szöveg kerek, egész, lezárt; – formailag tagolt; – logikusan, arányosan szerkesztett; – a szöveg eléri a megadott terjedelmet (10 mondat). 2 pont, ha a fenti szempontok közül egy nem érvényesül maradéktalanul, például hiányzik vagy szervetlen a befejezés, aránytalan a bevezetés vagy a befejezés, de eléri a megadott terjedelmet (10 mondat). 1 pont, ha az első pontban megadottak közül kettő nem teljesül, de a terjedelem eléri a 4 mondatot. 0 pont, ha a fogalmazás nem éri el a 4 mondatot, vagy ha szövegnek nem minősíthető, összefüggéstelen mondathalmaz. c) Stílusa, szóhasználata 1 pont 1 pont, ha – megfelel a témának, a köznyelvi normának; – gazdag szókincsű; – nyelvhelyességi szempontból kifogástalan; – eléri a megadott terjedelmet (10 mondat). 0 pont, ha a fogalmazás nem felel meg az 1 pont kritériumainak. d) Helyesírás 2 pont 2 pont, ha – ha a szövegben legfeljebb egy hiba valósul meg az alábbiak közül: – elválasztáskor vagy – magánhangzó időtartamának jelölésekor vagy – kezdőbetű tévesztése több elemből álló tulajdonnévből képzett melléknév esetében (pl. New York-i, budapest–bécsi, Csokonai Vitéz Mihály-os) vagy – betűtévesztés vagy felcserélés, betűkihagyás, szótagkihagyás terén vagy – az egybeírás-különírás terén, kivéve az igekötős igék, a névutós névszók és a tagadószó helytelen írását vagy – legfeljebb 2 központozási hiba (javítjuk, de nem vesszük figyelembe az összetett mondatok központozási hibáit), – a szöveg eléri a megadott terjedelmet (10 mondat). 1 pont, ha – a szövegben legfeljebb 2 hiba fordul elő a fent felsorolt hibatípusok közül vagy – egy súlyos hiba az alábbi hibatípusokból, de más hibája nincs: – igekötős igék helytelen írásmódja – névutós névszó egybeírása – j-ly tévesztése – tagadószók egybeírása másik szóval – mássalhangzó hosszúságának tévesztése – tulajdonnév kis kezdőbetűs alakja – melléknevek és egyelemű tulajdonnévből képzett melléknevek (pl. francia, balatoni, vendéglátóipari, adys) hibás alakja – mássalhangzó kapcsolódásának hibás jelölése (teljes és részleges hasonulás, összeolvadás, rövidülés, nyúlás, kiesés) – mondatkezdő nagybetű tévesztése – felszólító módú igealakok hibái vagy – 3–5 központozási hiba (javítjuk, de nem vesszük figyelembe az összetett mondatok központozási hibáit) – A pont csak akkor adható meg, ha a fenti hibák mellett a szöveg terjedelme eléri a 4 mondatot. 0 pont, ha – ha a szöveg nem felel meg az 1, illetve 2 pontos kritériumrendszernek vagy – a szöveg nem éri el a 4 mondatot. e) Külalak, íráskép 1 pont 1 pont, ha a dolgozat külalakja rendezett, áttekinthető, a javítások egyértelműek és esztétikusak, az írás könnyen, jól olvasható, a betűképek egyértelműen azonosíthatók, az ékezethasználat egyértelmű, a tanuló nem használja a kereten túli („margón kívüli”) területet, és a szöveg terjedelme eléri a 4 mondatot. 0 pont, ha az írás jellemzően olvashatatlan, vagy félreérthető az ékezethasználat, a dolgozat képe rendezetlen, a javítások félreérthetőek, zavarosak, nem esztétikusak, elválasztás helyett indokolatlanul ír a pontsoron túli („margón kívüli”) területre, vagy ha a szöveg terjedelme nem éri el a 4 mondatot. a)–e) A 4-nél kevesebb mondatból álló fogalmazás esetében a feladat összes itemére 0 pontot kell adni. Források: 9. d A képek forrása: 1) https://www.masterfile.com/search/en/neolithic+dolmen 2) http://world.meros.uz/en/wonder/view?id=665 3) https://blog.stephens.edu/arh101glossary/?glossary=menhir A feladat bázisszövege az eredeti forrásszöveg módosításával (rövidítésével, nyelvtani egyszerűsítésével), de az eredeti szöveg integritásának megtartása mellett jött létre. Az eredeti szöveg forrása: https://magyarnemzet.hu/lugas-rovat/2022/10/hatarkovek-vagy-foldrengesjelzok-bretagne- megkovult-katonai